Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararları (2005)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/3293 E. 2010/119 K.

   23.12.2005E. 2009/3293K. 2010/119

   Temyiz olunan kararın yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalılardan İbrahim Sarp yararına; (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle diğer davalı ... yararına BOZULMASINA; bozma…

2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/3264 E. 2007/2413 K.

   23.12.2005E. 2006/3264K. 2007/2413

   Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, davalıların diğer temyiz itirazlarının yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle…

3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/2283 E. 2007/2349 K.

   22.12.2005E. 2006/2283K. 2007/2349

   Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı A. ...ve diğerleri aleyhine 5.5.2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair…

4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/3689 E. 2007/2425 K.

   22.12.2005E. 2006/3689K. 2007/2425

   Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Basın Reklam film San. Tic. Ltd. Şti. ve ...Cilasın aleyhine 23.5.2005 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı…

5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/6348 E. 2007/4549 K.

   20.12.2005E. 2006/6348K. 2007/4549

   Davacı ... ve T. Dış Tic. Bank. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 5.12.2003 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan…

6. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/3571 E. 2007/2541 K.

   20.12.2005E. 2006/3571K. 2007/2541

   Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 7.10.2002 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair…

7. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3123 E. 2022/11994 K. – istirdat

   18.12.2005E. 2020/3123K. 2022/11994istirdat

   Mahkemece, dosya kapsamında maaşların davalı tarafından çekildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, davanın mahiyeti, kurum zararının 3.kişiden karşılanmış olması ve davalının sorumluluğuna…

8. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/12396 E. 2014/7690 K.

   17.12.2005E. 2013/12396K. 2014/7690

   Davalılar haber ve basın açıklaması içeriğinin doğru olduğunu, tarafların siyasi kişilik olduklarını, eleştiri sınırları içinde, ifade özgürlüğü ve düşünce açıklaması kapsamında değerlendirilmesi…

9. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/14586 E. 2010/11982 K.

   15.12.2005E. 2009/14586K. 2010/11982

   Temyiz olunan kararın yukarıda (2/a ve b) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA; birleşen davanın davacıları ... ile ... ...'nın tüm, davalılardan ... ile ... İnşaat…

10. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10734 E. 2022/7228 K. – tahkim

    14.12.2005E. 2021/10734K. 2022/7228tahkim

    Davalı vekili, sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını belirterek başvurunun usulden ve esasyan reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem…