Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/1172 E. 2015/15108 K.

   12.11.2003E. 2015/1172K. 2015/15108

   Mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davacının manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya…

2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/4260 E. 2016/4308 K.

   12.11.2003E. 2015/4260K. 2016/4308

   Davalılardan ...'in eyleminin manevi tazminatı gerektirip gerektirmeyeceğine gelince, anılan davalının doğrudan davacının bedensel veya ruhsal bütünlüğüne yönelik hukuka aykırı bir fiilde…

3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/961 E. 2016/4198 K. – maddi ve manevi

   12.11.2003E. 2016/961K. 2016/4198maddi ve manevi tazminat

   Yukarıda belirttiğim gerekçe ile davacının karar düzeltme talebinin kabulü gerektiğini ve yerel mahkeme hükmünün bozulması icabettiğini düşünüyor, çoğunluk kararına katılmıyorum. 30/03/2016

4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/3286 E. 2016/8192 K. – manevi tazminat

   12.11.2003E. 2016/3286K. 2016/8192manevi tazminat

   Davalı da evli olduğunu bilerek davacının eşiyle gayri resmi ilişkiye girmek suretiyle, gerek yasalarca, gerek örf ve adet hukukunca korunmayan haksız bir davranış içine girmiştir. Bu davranış da…

5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/12393 E. 2016/2296 K. – manevi tazminat

   12.11.2003E. 2015/12393K. 2016/2296manevi tazminat

   Yukarıda belirttiğimiz nedenlerle, davacının karar düzeltme talebinin kabulü gerektiğini düşünüyor, reddine dair çoğunluk kararına katılmıyoruz. 23/02/2016

6. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/3303 E. 2016/7470 K. – manevi tazminat

   12.11.2003E. 2016/3303K. 2016/7470manevi tazminat

   Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum. 06/06/2016

7. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/4774 E. 2016/3706 K.

   12.11.2003E. 2015/4774K. 2016/3706

   Yukarıda açıklanan yasal duruma göre, davalı zararın meydana gelmesinden asli olarak sorumlu tutulamaz. Yine yasa hükmünün aradığı anlamda iştirak hali de söz konusu olamaz. Zira iştiraken…

8. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/15421 E. 2016/892 K.

   12.11.2003E. 2015/15421K. 2016/892

   Yukarıda açıklanan yasal duruma göre, davalı zararın meydana gelmesinden asli olarak sorumlu tutulamaz. Yine yasa hükmünün aradığı anlamda iştirak hali de söz konusu olamaz. Zira iştiraken…

9. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/14379 E. 2016/2418 K.

   12.11.2003E. 2015/14379K. 2016/2418

   Mahkemece, davalı eş yönünden aile mahkemesi görevli olması nedeniyle, dava şartı noksanlığından usulden reddine, diğer davalı açısından ise, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından…

10. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/16046 E. 2016/2546 K. – manevi tazminat

    12.11.2003E. 2015/16046K. 2016/2546manevi tazminat

    Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum. 29/02/2016