Yargıtay · Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2024/52 E. 2025/3 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
Esas No
2024/52
Karar No
2025/3
Karar Tarihi

T.C. YARGITAY Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu

2024/Bşk-52 2025/3 2016/343682

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza

Tehdit ve hakaret suçlarından sanıklar ve katılan sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesince 14.07.2016 tarih ve 990-542 sayı ile sanık ... ve katılan sanık ... ...'in tehdit suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ... ... hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, katılan sanık ... ...'in hakaret suçundan mahkûmiyetine ilişkin kurulan hükümlerin, katılan sanık ... ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesince 18.07.2016 tarih ve 2016-636 sayı ile hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin hükmolunan adli para cezasının miktar itibarıyla kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Gerekçeli kararın ve temyizin reddine ilişkin ek kararın tebliğinden sonra katılan sanık ... ... müdafiince verilen temyiz dilekçesi üzerine; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.06.2023 tarihli, 3127-11438 sayılı ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.09.2024 tarihli, 5612-10189 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün ''Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 8. maddesinde; ''Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz. '' hükmüne yer verilmiştir. Yerel Mahkemece katılan sanık ... ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün kesin nitelikteki doğrudan adli para cezası olduğu ve bu hükümlere yönelik temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu göz önüne alındığında, Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde tehdit suçundan verilen beraat hükmünün esas alınması gerektiğinden, bu suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.06.2023 tarihli ve 3127-11438 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, E. 2024/52, K. 2025/3, T. 03.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-ceza-daireleri-baskanlar-kurulu-2024-52-e-2025-3-k-b976addafbec