Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2026/2965 E. 2026/2950 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/2965
Karar No
2026/2950
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2500 E., 2025/2084 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/40 E., 2022/445 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı vekilince asıl ve karşı dava yönünden temyiz edildiği ancak asıl dava yönünden nispi temyiz karar harcının karşı dava yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılması gerektiği hâlde yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Asıl dava yönünden nispi temyiz karar harcının, karşı dava yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde asıl ve karşı dava yönünden temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde asıl dava yönünden nispi temyiz karar harcının, karşı dava yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı tamamlanmadığı takdirde asıl ve karşı dava yönünden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Asıl dava yönünden nispi temyiz karar harcının, karşı dava yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının tamamlanması hâlinde, b) Asıl dava yönünden nispi temyiz karar harcının karşı dava yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının tamamlanmaması sebebiyle asıl ve karşı dava yönünden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2026/2965, K. 2026/2950, T. 02.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2026-2965-e-2026-2950-k-b8e1eb59d744