Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/9293 E. 2025/10064 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/9293
Karar No
2025/10064
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1571 E., 2025/1510 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/427 E., 2023/107 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulurken tüm davalılar adına temyiz talebinde bulunulduğu; ancak her bir davalı adına ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcının yatırılması gerekirken, sadece davalı ... Giyim Sanayi ve Ticaret AŞ adına temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının yatırıldığı, diğer davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ adına harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz eden davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ'nin yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz nedeniyle; temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde katılma yolu ile temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle katılma yolu ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/9293, K. 2025/10064, T. 17.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2025-9293-e-2025-10064-k-e20ef81fa948