Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/3857 E. 2021/518 K.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamından, davalının Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz ettiği ve Bölge Adliye Mahkemesince, davalının süresi içinde temyiz harçlarının yatırılmaması üzerine davalı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, yapılan araştırmalar gereğince davalının temyiz harçlarının yanlış dosya ile muhabere yapıldığından uyap sistemi üzerinden görülemediği fiziki olarak da verilmediğinden kaynaklandığını anlaşılmış olup böylece davalı vekili temyiz dilekçesini süresinde vermiş, temyiz harç ve giderleri yatırmış olup Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2018 tarihli, davalı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin kararının kaldırılarak, davalı tarafından ileri sürülen gerekçeli temyiz incelemesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.