Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/5437 E. 2019/15543 K.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek, davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 11/12/2018 gün ve 2018/10096 E., 2018/22939 K. sayılı kararıyla temyiz talebi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Davacı vekili, yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 27/05/2019 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebini reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin yargılamanın yenilenmesinin reddi kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 10/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.