Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9015 E. 2018/20493 K.

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ DAVA : Davacı, işyeri sendika temsilciliği görevinin sona erdirilmesine karar verilmesini istemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi 30/11/2017 tarih, 2017/2698 Esas, 2017/1341 sayılı kararı ile davalı avukatının istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine karar vermiştir. Dairemizin 22/03/2018 tarih, 2018/2891 Esas, 2018/6044 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olmasına göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 14/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.