Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/8286 E. 2018/17761 K.

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve sendikal tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi 12/07/2017 tarih, 2017/958 Esas, 2017/1088 sayılı kararı ile davacı avukatının istinaf başvurusunun kabulüne, davacının işe iadesine, sendikal tazminat yönünden ise reddine karar vermiştir. Dairemizin 21/12/2017 tarih, 2017/26063 Esas, 2017/21934 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak davanın reddine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olmasına göre, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.