Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/363 E. 2026/2578 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2792 E., 2019/1830 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, beş yaşındaki mağdurenin beyanının kurgu olmasının mümkün olmadığına, geç şikayetçi olmalarının mağdurenin olayı atlatamadığını gösterdiğine ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın suçu işleyiş şekli, mağdurenin yaşının küçüklüğü ve henüz gelişim çağında olması nedeniyle olayın mağdurenin hayatında yaratacağı olumsuz etkiler göz önüne alındığında İlk Derece Mahkemesince asgari sınırdan verilen cezanın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat yönünde hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE Olayın oluş şekli, her ne kadar adli merciilere intikal geç yapılmışsa da katılan mağdurenin olayı akşam annesine anlatması ve annesinin mağdurenin özel bölgesini kontrol ettiğinde tahriş ve kızarıklık görmesi üzerine ertesi gün hemen sanığın evine giderek durumu sanığın eşine söylemesi ve bu hususun sanığın 09.07.2018 tarihli kolluktaki beyanıyla da doğrulanması, katılan ... ve mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve tutarlı beyanları, mağdure ve katılan ... ile sanık arasında husumet bulunmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.04.2026 tarihinde karar verildi.