Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2516 E. 2026/2706 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/2516
- Karar No
- 2026/2706
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3606 E., 2019/1635 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dosyaya özgülenmiş temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, Üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğuyla REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Vekilinin 13.01.2020 tarihli temyiz dilekçesinde CMK'nın 294. maddesi kapsamında temyiz gerekçelerinin hukuka uygun şekilde öne sürüldüğü ve bu nedenle temyiz isteminin esastan incelenmesi gerektiği görüşüyle sayın çoğunluğun temyiz isteminin reddine dair kararına iştirak edilmemiştir.