Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2396 E. 2026/4719 K. – Çocuğun Nitelikli

Konu: Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2022/2396
Karar No
2026/4719
Karar Tarihi
Konu
Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2703 E., 2019/2396 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yalova Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle, dosyadaki taraf beyanları, adli raporlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli, abisi olan sanık ile arasında herhangi bir husumet bulunmayan ve kovuşturma evresinde şikayetçi de olmayan mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, mağdure ve sanığın annesi olan ...ın mağdurenin sanığın kendisine sürekli dokunduğunu intikalden uzun süre önce söylediğine ve sanığı evden uzaklaştırdıklarına ilişkin ifadesi, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Bölge Adliye Mahkemesince delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek verilen beraat kararı hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2022/2396, K. 2026/4719, T. 21.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2022-2396-e-2026-4719-k-b6c62f3368d4