Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11613 E. 2022/12360 K. – Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dairemizce verilen 20.04.2022 gün ve 2021/23796 Esas, 2022/3703 Karar sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği, mahkemece mağdure vekiline gerekçeli kararın "Vekilin baro kaydının silindiği" gerekçesiyle tebliğ edilemediği anlaşılmış olup, mağdurenin sağır ve dilsiz olması nedeniyle kendisine CMK 234/2 maddesince vekil atanarak gerekçeli kararın vekile tebliğ edilmesi ve 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...'nin mernis adresine doğrudan 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.