Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9414 E. 2023/5033 K. – Nitelikli Cinsel

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/280 E., 2015/258 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.09.2015 tarihli ve 2015/280 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında verilen kararın esas ve usul bakımından yasaya aykırı olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına yönelik olduğu görülmüştür. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, arkadaşı mağdurenin kendi rızasıyla evine gelmesi sonrasında aldığı alkolün etkisiyle uyuyakalması sebebiyle, kendini savunamayacak durumda bulunmasından istifade ederek cinsel organını mağdurenin vajinasına bir kez sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile sanık hakkında kamu davası açılmıştır. Yargılama neticesinde mahkeme tarafından, sanığın katılana zorla cinsel istismarda bulunduğuna dair delil bulunmadığı gözetilerek; delil yetersizliği nedeniyle sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Yapılan yargılama neticesinde mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmünün tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre usul ve kanuna uygun bulunduğundan katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.09.2015 tarihli ve 2015/280 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2023 tarihinde karar verildi.