Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3632 E. 2022/9722 K. – Nitelikli Cinsel

Konu: Nitelikli Cinsel İstismar, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3632
Karar No
2022/9722
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Cinsel İstismar, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi: Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak itirazın reddedildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlem olan 19.12.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/3632, K. 2022/9722, T. 01.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-3632-e-2022-9722-k-1b26852abd42