Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23817 E. 2025/3176 K. – Çocuğun Nitelikl

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1361 E., 2021/5 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle mağdurenin hastane doğumlu olmadığına, dosya arasına celp edilen doğum tutanağı ile mağdurenin nüfusa kayıt edildiği tarih dikkate alındığında hastanede doğduğunun şüpheli hale geldiğine, dosyada mevcut doktor raporu içeriğinde mağdurenin yapılan muayenesinde eski ya da yeni yırtık izine rastlanmadığının belirtildiğine bu nedenlerle hükmün bozularak suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle; suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan takdiri indirim uygulanarak hüküm kurulmasının ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hatalı olduğuna, ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya içerisinde mevcut 23.10.2019 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda mağdurenin olay tarihindeki kemik yaşının on altı yaş içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında mağdurenin nüfus kaydı da değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 230. maddesine muhalefet edilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.