Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22515 E. 2025/9293 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2222 E., 2018/16 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kayden 19.05.2007 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ...'in velayet hakkına sahip annesi şikayetçi ...'ın, duruşmada alınan ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda adı geçen mağdurenin babası ve şikayetçi ...'ın eşi olması karşısında, mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği, ancak; inceleme tarihi itibarıyla mağdure ...'in reşit olduğu ve dosyada bulunan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 15.05.2014 tarihli sağlık kurulu raporuna göre ağır derecede mental retardasyon tanısı ile akıl hastalığının bulunduğu nazara alındığında; mağdure ...'in vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vesayet kararı dosya içerisine alınarak vasiye İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ilamının tebliği, aksi takdirde mağdure ...'e 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra temyiz hakkı bulunduğundan, İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ilamının atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçeleri eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.