Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16403 E. 2023/6751 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/258 E., 2016/198 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2016 tarihli ve 2015/258 Esas, 2016/198 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 14.10.2020 tarihli ve 14-2016/275775 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında, Mahkemece suça sürüklenen çocukların savunmalarının alınmasından sonra yapılan suç duyurusu üzerine zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan ve iş bu temyize konu dosyayla birleştirilmesine karar verilen ikinci davaya esas iddianameyle ilgili suça sürüklenen çocukların 5271 sayılı Kanun'un 147 ve 191 inci maddeleri gereğince yöntemine uygun savunmaları alındıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken sorguları yapılmaksızın yazılı şekilde hükümler kurulması neticesinde anılan maddelere muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur. Onama talep eden Tebliğname görüşüne gerekçeye istinaden iştirak edilmemiştir.

III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2016 tarihli ve 2015/258 Esas, 2016/198 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.10.2023 tarihinde karar verildi.