Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13286 E. 2023/860 K. – Cinsel Taciz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/295 Esas, 2016/54 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 61 inci maddesinin 9 uncu fıkrası da gözetilmek suretiyle 6545 sayılı Kanun'un 61 inci maddesiyle yapılan değiştirilen 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile ikinci fıkrasının (d) bendi, 43 ve 62 nci maddeleri ile 52 inci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 5610 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyizi; hakkında verilen hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın kullanmış olduğu ... adresinden şikayetçi ...'nın kullanımındaki hesaba cinsel taciz niteliğinde 06.11.2014 tarihinde "...altı ayda şair oldum be niye acaba, ... Bir ... var simsiyah pırıl pırıl gözleri var yumuk yumuk elleri var birde karabaşla dalmaçyalısı var öbür tarafa taşınmadan çok param olursa eğer kendime duçki model motor alcam inşaallah birlikte uçarız hoooooon hon hon hoooooon ..., gülünü ... tikenine katlanırmış", şeklinde 09.11.2014 tarihinde " Selam ... ... ..., kafamda kaskımla tombik tombik bakarmısın yine gözlerime..., kalbim tek senin için çarpıyo ... inan kalpteki bir beş sağ elle dokun hisset pıt pıt pıt " şeklinde, 10.11.2014 tarihinde ise " Özledim şerefsizim be canım beniiiiiiiim iki damla gözyaşına dünyalar değer kız, öptüm bay bay " , " Harbiden sevdinmi kız beni Allah belanı vermesin kız baktığın her yerde beni gör hemi..., "Beni mahkemeye mi verdi duruşmaya gelcenmi ... gel gel sana ... höşmerisi ısmarlicam", " Ellibin tane ne güzel kızlar var etrafımda dönüp dolaşıp sana dönüyorum..., "Baktığın her yerde beni gör emi ......, "Kara gözlerini öperim senin kulaklarını ısırcam senin ... iki kulağında benim yiycem kulaklarının senin haam haam korkma kız yemem ama ısırırım" şeklindeki sözlerin yazılı olduğu iletileri göndererek elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanarak zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu işlediği anlaşıldığından mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/295 Esas, 2016/54 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2023 tarihinde karar verildi.