Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12083 E. 2024/8441 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/252 E., 2015/393 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli ve 2015/252 Esas, 2015/393 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı suçtan 5271 sayılı Kanun’un 223/2 (e) maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, olayın sübut bulduğuna, katılan mağdurenin beyanlarının istikrarlı olduğuna, sanıkların savunmalarının suçlamalardan kurtulmaya yönelik olduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle atılı suçtan kurulan beraat hükümlerinin sanıklar aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.