Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3075 E. 2021/2596 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3075
Karar No
2021/2596
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığa yüklenen suçun cezası itibariyle duruşmalı inceleme isteminin şartları bulunmadığından, CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığa mağdur ...'a karşı iddia edilen görevi kötüye kullanma suçundan CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen müşteki ... vekilinin bu suçtan açılan kamu davasına katılmasının mümkün olmadığı, söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, İncelemenin sanık hakkında ...'a karşı eylemi nedeni ile verilen beraat hükmüne yönelik ... vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/3075, K. 2021/2596, T. 26.05.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2020-3075-e-2021-2596-k-02fe319f21e1