Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1811 E. 2024/7320 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/704 E., 2023/1709 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2023/704 Esas, 2023/1709 Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan Kurum vekilinin, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden T.C. Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından yapılan bir sınavın bulunmaması nedeniyle; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise bu eylemin mağdurunun kamu olması nedeniyle suçlardan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2024 tarihinde karar verildi. Hükme iştirak eden Başkan Vekili ...'ün 30.08.2024 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232 nci maddesinin beşinci fıkrasına istinaden düşülen işbu şerhin altı imzalanmıştır.