Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8193 E. 2013/13095 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62/1, 61/8, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin 24.01.2011 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 243. maddesi hükmü gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından, gerekçeli kararda mağdurun katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. İş yerini boşaltmak zorunda kaldığını ve yediemin olarak teslim edilen hacizli malın halen kendisinde bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp haczedilen eşya üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.