Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/332 E. 2013/3224 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Şikayetçi : ... Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24.02.2010 tarihinde talimatla alınan beyanında davaya katılma talebinde bulanan şikayetçi vekilinin bu istemi ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.09.2009" yerine "02.04.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itarazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.