Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2464 E. 2013/8303 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 38/1, 267/1, 43/2, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 267/1, 43/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken, “2 yıl 6 ay” yerine hesap hatası sonucu “2 yıl 3 ay hapis” cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanıklara 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık ...'un tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 82, 83 ve geçici 2. maddeleriyle yapılan düzenlemeler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.