Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/10036 E. 2012/13760 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 43/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 174/1-2, 52/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede; Mala zarar verme suçu bakımından, suçun birden fazla hareketle birden fazla mağdura karşı işlendiği ve sanığın mağdur sayısınca oluşan suçtan gerçek içtima kurallarına göre ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Terör örgütünün eylem kararının icrası için suç tarihinde eylemde kullanılacak molotof kokteyllerini temin edip, eylem planlarını yapan ve eylemi gerçekleştirecek yaşı küçük sanıkları ikna ederek suç işleyen sanığın eyleminin niteliği, gerçekleştirme tarzı dikkate alındığında, sanığın örgüt hiyerarşisi dışında bu eylemleri gerçekleştirmesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla; silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan dolayı TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması TCK'nın 314/3, 220/6. maddesindeki "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişinin örgüt üyesi olarak cezalandırılacağına" ilişkin atfın niteliği karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Mala zarar verme suçu yönünden ise; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.