Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9354 E. 2011/30109 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma, mühürde sahtecilik, ruhsatnamede sahtecilik Hüküm :1- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 313/1, 313/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b- 765 sayılı TCK’nın 333/1. maddesi uyarınca mahkumiyet, c- 765 sayılı TCK’nın 350/1-3, 80. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 313/1. maddesi uyarınca mahkumiyet, b- 765 sayılı TCK’nın 333/1. maddesi uyarınca mahkumiyet, c- 765 sayılı TCK’nın 350/1-3, 80. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 313/1. maddesi uyarınca mahkumiyet, b- 765 sayılı TCK’nın 350/1-3, 80. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında mühürde sahtecilik, ruhsatnamede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma, sanıklar ... ve ... hakkında ruhsatnamede sahtecilik ve kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ... müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ruhsatnamede sahtecilik ve kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; a- Sanık ...'ın suçu inkara yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamı karşısında, atılı ruhsatnamede sahtecilik ve kurulan örgüte üye olma suçlarını işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, b- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, c- Adli Emanetin 2004/3103 sırasında kayıtlı sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmaları yerine, müsaderelerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.