Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/4930 E. 2012/3865 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- Mala zarar verme suçu hakkında; Şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine 2- Hakaret suçundan; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikâyetçi ...'ın mala zarar verme suçundan zarar gördüğü bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı da olduğu anlaşıldığından 08.06.2006 tarihli ara kararı ile katılma isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, şikayetçi vekilinin kanun yoluna başvuru sırasında vaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Katılanların beyanı, tanık ...'ın anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılanlara hakaret ettiği anlaşıldığından, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, 2- Mala zarar verme suçu yönünden sanığın zarar verdiği iddia edilen işyerinin hukuken annesine ait olsa bile fiilen katılan... tarafından işletildiği anlaşıldığından şikayete yetkili olduğu gözetilmeden suçtan zarar görenin yasal sürede şikayetçi olmadığından söz edilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi; Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.