Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3508 E. 2011/30692 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : a- TCK'nın 125/3-c, 125/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı halde, hakaret suçundan kurulan hükümde bu hususun hiç tartışılmaması, b- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar olabileceği gözetilmeden, sanığın hapis hali süresince anılan maddenin (c) bendinde belirtilen hak yoksunluğuna tabi tutulmasına karar verilmesi, c- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.