Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16114 E. 2010/12616 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- 14.02.2009 tarihinde silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 02.03.2008 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 06.04.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraat, 2- 06.02.2009-08.02.2009-20.03.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez), 3- 14.02.2009-18.02.2009 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 06.04.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen beraat hükmü ile 20.03.2009 tarihli aynı suç nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin incelemede; 20.03.2009 tarihli eylem nedeniyle kurulan hükümde, hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde gerekçeli karara yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 06.04.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun sabit olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Diğer suçlara ilişkin temyizlere gelince; a) 14.02.2009 tarihli silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak; Silahlı terör örgütü PKK'nın amacı doğrultusunda ve örgütün güdümünde yayın yapan internet sitelerinin yaptığı eylem çağrısı üzerine organize edilen yasadışı gösteriye katılan ve bu nedenle 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verilen sanığın örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle anılan Kanunun 314/2. maddesi uyarınca da cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yüklenen suçtan yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, b) 06.02.2009 ve 08.02.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına ilişkin sanık ve müdafiinin temyizinin incelenmesinde; Sanığın ... ilinde Demokratik Toplum Partisinin belediye başkan adayının tanıtımı için 19 Mayıs Mahallesi ve Gap Mahallesinde iki gün ara ile yapılan ve yasadışı kabul edilen gösterilere katıldığı, iddia ve kabul edilmiş olması karşısında eyleminin bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda tek ceza verilmesi hükmünü içeren TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında zincirleme suç kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, her iki olay nedeni ile ayrı ayrı ceza tayini, c) 02.03.2008 - 18.02.2009 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; CMK’nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemece, anılan Kanunun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında, terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenmediği de kabul edilen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçları nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, d) 14.02.2009 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; aa) Sanığın kanuna aykırı olarak yapılan ve kolluk kuvvetlerinin uyarılarına rağmen devam eden toplantı ve gösterileri düzenlediği, yönettiği veya bunların hareketlerine katıldığı yolunda yeterli delil elde edilemediği, yasadışı toplantı ve gösteriye katılma eyleminin ise 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, bb) Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.