Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10592 E. 2010/8363 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/10592
- Karar No
- 2010/8363
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 02.07.2008 Esas-Karar No : 2008/51-2008/99
Mala zarar verme suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-c, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Arsin Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2008 tarihli ve 2008/51 esas, 2008/99 sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığın mala zarar verme suçundan Arsin Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2007 tarihli ve 2007/48 esas, 2007/81 sayılı Kararı ile mahkum olduğu erteli 10 ay hapis cezası kararının bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6a. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmama şartının gerçekleşmediği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.05.2010 gün ve 33426 sayılı kanunun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2010 gün ve 139655 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin 02.07.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararında kanun yolunun temyiz olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığını fark eden Adalet Bakanlığının 28.12.2009 tarih ve 74395 sayılı yazısı ile, kararın gerekli açıklamayı içerecek şekilde yeniden tebliğ edilmesi amacıyla dosya mahalline iade edilmişse de, usulüne uygun tebliğ işleminin sadece sanığa yapılıp katılana yapılmadığı ve bu şekliyle kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, koşulları bulunmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.