Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4428 E. 2011/1274 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, sürücü belgesi kaza tespit tutanağında işaretli olup onaylı fotokopisi dosya içinde bulunduğundan tebliğnamedeki bunlara ilişen düşüncelere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; a- Sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesine göre geri alınmasına karar verilmesi, b- 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince tayin olunan adli para cezası taksitlendirilmesine rağmen ödenmemesi halinde adli para cezasının hapse çevrileceğinin karar da belirtilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün dördüncü fıkrasının sonuna "ödenmeyen adli paracezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" kelimesinin eklenmesine ve hüküm fıkrasından sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilen "2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK'nın 53/6" ibaresinin eklenmesine diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.