Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3 E. 2010/11361 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralamaya teşebbüs Hüküm : Mala zarar verme suçundan açılan davanın 5237 sayılı TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğundan düşürülmesine, 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 51/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. Dosya incelendi gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Şikayetçinin 19.06.2007 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesini kabul eden ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.