Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2693 E. 2010/12630 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52.maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Şikayetçinin temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçi ...’in 08.10.2007 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve hakkında katılma kararı da verilmemiş olması karşısında hükmü temyize yetkisi bulunmadığından şikayetçinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık müdafinin temyizine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.