Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21789 E. 2010/1805 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/2-b, 52. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2009 tarihli ve 2005/948 esas, 2009/952 sayılı kararı ile ilgili olarak; Tüm dosya kapsamına göre, 1- Sanığın üzerine atılı suçun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1-b maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi suçlardan olması karşısında, aynı Kanun'un 254/1. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, 2- 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca, hükmolunan ceza miktarının iki yıl hapis cezasını veya adlî para cezasını içermesi, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması ve işlenen suçun da inkılâp kanunlarında yer alan suçlardan olmaması durumunda, Türk Ceza Kanunu ve özel kanunlardaki istisnalar dışında kalan diğer suçlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin olanaklı olması karşısında, katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği, sanığın adlî sicil kaydına göre sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, şartların oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 23.11.2009 gün ve 2009/13454-66343 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2009 gün ve 2009/272084 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sayı : YE - 2009/272084 A) 1 nolu bozma sebebi bakımından yapılan incelemede; Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.09.2009 tarih ve 2005/948 - 2009/952 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, B) 2 nolu bozma sebebi bakımından yapılan incelemede; Vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralanmış bulunan şikayetçinin zarara uğramadığından söz etmenin mümkün olmadığı ve dosya kapsamına göre bu zararın karşılandığına dair bir bilgi ya da belge bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü hakkında CMK'nın 231. Maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiş olup yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.