Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21747 E. 2010/1773 K.

Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi: 05.01.2009 Esas-Karar No: 2009/5 değişik iş Genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/10/2008 tarihli ve 2008/158369 soruşturma, 2008/93148 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan İtirazın reddine ilişkin mercii Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 05/01/2009 tarihli ve 2009/5 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; Müştekiler vekilinin sanığa atfettiği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 113/A maddesine aykırı davranma, mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığınca dava zamanaşımı süresi içerisinde her zaman soruşturma yapılabileceği düşüncesiyle yapılan incelemede; Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/347 esas sayılı dosyası içerisinde bulunan ve soruşturma dosyasına ibraz edilen 22/09/2008 tarihli bilirkişi raporunda, şikayete konu Ankara ili Mamak ilçesi 35651 ada 9 parselde kayıtlı taşınmazda şüpheli tarafından yapılan temel kazısının müştekilerin oturduğu aynı ada 10 parselde kayıtlı gecekondu açısından çökme tehlikesi oluşturduğunun belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 170/2. maddesinde yer alan "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek diğer deliller değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 15.05.2009 gün ve 29076 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2009 gün ve 134860 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.01.2009 tarih ve 2009/5 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.