Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/17129 E. 2010/1769 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/17129
Karar No
2010/1769
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'nun, 2821 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 200 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ümraniye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/12/2008 tarihli ve 2005/949 esas, 2008/887 sayılı kararı ile ilgili olarak; 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 62. maddesinde yer alan bildirim yükümlüğüne aykırı davranmanın müeyyidesinin yer aldığı 2821 sayılı Kanun'un 59. maddesinin 08/02/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 386. maddesi ile değiştirilerek yaptırımın idarî para cezasına dönüştürüldüğü, eylem tarihi olan 10/06/2004 tarihinden itibaren 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2c maddesinde yer alan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 09/09/2009 gün ve 50891 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/09/2009 gün ve 209847 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ümraniye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.12.2008 tarih ve 2005/949-2008/887 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; davanın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, cezanın çektirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/17129, K. 2010/1769, T. 10.02.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-17129-e-2010-1769-k-7a91d014bff6