Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14999 E. 2010/7291 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevli memura direnme, saldırgan sarhoşluk Hüküm : 1- Saldırgan sarhoşluk suçu hakkında: Düşme 2- Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları hakkında: 765 sayılı TCK’nın 258/1, 516/3, 522/1, 81/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk eyleminden verilen düşme kararının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; a) Sanığın polis telsizini kırma şeklindeki eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 516/3 maddesinden hüküm kurulması, kanuna aykırı, b) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydının değerlendirilerek sanığın hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.