Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14543 E. 2010/5343 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak 13.06.2008 tarihli dilekçe ile temyiz aşamasında şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, verilen katılma kararı hükümsüz kaldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin temyizine gelince; Sanığa atılı suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan vekilinin hükümden sonra vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.