Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2531 E. 2019/9056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-KARŞI DAVALI-KARŞI DİĞER DAVALILAR: ..., ... BİRLEŞEN 2012/637 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI-KARŞI DAVALI-KARŞI DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil, Tazminat Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davalılara paya vaki elatmalarının önlenmesine, 30.000 TL ecrimisil davalılardan alınmasına, karşı davanın ve birleştirilen davanın kabulüne dair kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.10.2018 tarihli ve 2018/2038 Esas, 2018/16661 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Asıl dava davalı-karşı dava davacı ve birleşen dava davacı-karşı dava davalı vekili ile asıl dava davalılar ve birleşen dava davalı-karşı davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve taraflardan 92,50 'er TL peşin alınan karar düzeltme harcının red harcına mahsubuna, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.