Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/1463 E. 2018/10105 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davacı vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 16.11.2017 gün ve 2016/5897 Esas, 2017/15478 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... A.Ş vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahcuzların değeri ve alacak miktarı gözetildiğinden mahkemece hükmedilen 53,950 TL vekalet ücretinin 53.950,00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davalı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.