Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/6327 E. 2015/22219 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2014 NUMARASI : DAVACI : M.. T.. vs. DAVALI : Z.. Y.. vs. DAVA TÜRÜ : Muhdesat tespiti M.. T.. ve müşterekleri ile Z.. Y.. ve H.. T.. aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kabulüne dair Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13.11.2014 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacılar, ortaklığın giderilmesi davasına konu 148 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan tüm bina ve yapıların davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hüküm; davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalılar vekili Avukat Ş. Ü.'in, Dairemiz Başkanlığı'na sunmuş olduğu dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini belirttiğinden feragat nedeniyle temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalıların temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE ve taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/1 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 4.773,16 TL peşin harcın istek halinde davalılara iadesine 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.