Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/16611 E. 2016/1501 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2014 NUMARASI : DAVACI : Hazine DAVALI : D.. K.. vs. DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Terkin Hazine ile D.. K.. ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.09.2014 tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin 16.02.2015 gün ve 2014/...-2015/... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 3,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına, 28.01.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Karar düzeltme aşamasında gösterdiğim sebeplerle, Değerli çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılmakla birlikte, mahkeme kararının gerekçesinin HUMK'nun 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek, karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini düşünüyorum. 28.01.2016