Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/3576 E. 2013/7035 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcranın geri bırakılması Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 30.11.2012 tarih, 2012/9208 Esas, 2012/11159 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 84. maddesine göre, kısmi ödemelerin öncelikle borcun ferilerinden mahsup edileceği, yine aynı Yasa'nın 104/son maddesinde ise faize faiz yürütülemeyeceği kuralları getirilmiştir. Somut olayda, Mahkemenin hükmüne esas aldığı bilirkişi raporunda, 07.10.2002 tarihinde yapılan kısmi ödemeden sonra tespit edilen 143.248,25 TL'lik bakiye borcun 23.266,70 TL'lik kısmının işlemiş faiz alacağı olduğu ve bu miktar üzerinden de 07.10.2002 tarihinden 22.11.2002 tarihine kadarki dönem için de faiz hesaplandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda Mahkemece, yukarıdaki yasal düzenlemelere aykırı olarak yapılan bakiye borç hesabının düzeltilmesi amacıyla bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Hatalı bilirkişi raporu ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. Dairemizce anılan nedenle Mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Daimezin 30.11.2012 tarih ve 2012/9208 Esas, 2012/11159 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenle, İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.