Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/21625 E. 2014/14596 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/21625
Karar No
2014/14596
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Gediz Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.01.2013 gün ve 592/55 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili, davalılar ..., ..., ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu 6/6 ... parselin kayıt maliki ...'nin 16.02.1978 tarihinde öldüğü, dava konusu taşınmazı harici satış senediyle 01.09.1972 tarihinde davacıya satıldığı anlaşıldığına, satış tarihinden itibaren davacının taşınmaz üzerindeki aralıksız çekişmesiz malik sıfatıyla zilyetlik ve 20 yıllık kazanma süresinin davacı yararına gerçekleştiği belirlendiğine bu nedenle de hükmü temyiz eden davalılardan ..., ..., ... vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğine, her ne kadar davacı vekili vekalet ücreti ve yargılama giderleri bakımından hükmü temyiz etmiş ise de, HGK'nun 17.02.2010 tarih ve 2010/8-58 Esas, 2010/78 Karar ... kararıyla kayıt malikinin mirasçılarının her türlü yargılama giderleriyle sorumlu tutulamayacağını açıkladığına, TMK'nun 713/1 ve 2.fıkraları gereğince açılan davalarda aynı maddenin üçüncü fıkrası da gözetilerek eksik harcın davacı taraftan alınmasına, tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve dava kabulle sonuçlanmış olsa dahi, davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan davacı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 128,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılar ... ve müştereklerine iadesine, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/21625, K. 2014/14596, T. 09.07.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2013-21625-e-2014-14596-k-c703edbaae4a