Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/10642 E. 2013/16046 K.

..... ... ile Ahmet Duran Kılıç ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında .....Mahkemesi'nden verilen 12.04.2011 tarih ve 785/209 sayılı hükmün Daire'nin 14.12.2012 gün ve 5578/12351 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......