Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/1960 E. 2025/5418 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/342 E., 2021/3 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.01.2021 tarihli kararı hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292/1.maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un(5271 sayılı Kanun) 251/3.maddesi uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 02.02.2021 tarihinde kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli ve 2023/13964 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.02.2025 tarihli ve KYB-2025/11310 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.02.2025 tarihli ve KYB-2025/11310 yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 02/03/2020 tarihli hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30/06/2020 tarihli ve 2020/4187 soruşturma, 2020/949 esas, 2020/925 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2021 tarihli ve 2020/342 esas, 2021/3 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, anılan kararın 02/02/2021 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2020 tarihli ve 2020/695 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2020 tarihli ve 2020/384 esas, 2020/577 sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarihli ve 2021/727 esas, 2021/608 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilerek mükerrer ceza tayininde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2.İnceleme konusu Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/342 Esas ve aynı Mahkemenin 2020/384 Esas sayılı dosyalarında dava konusu olay, hükümlünün açık ceza infaz kurumundan firar etmesine ilişkindir. Her iki dosyada hükümlü hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. 3.5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan yedinci fıkrası;"... (7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. Şeklinde düzenlenmiştir. 4. Hükümlünün aynı tarihli ve konulu eylemi nedeniyle, daha sonra karar verilen olan Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2021 tarihli ve 2020/342 Esas, 2021/3 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2021 tarihli ve 2020/342 Esas, 2021/3 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, mahkemece hükmedilen bu CEZANIN KALDIRILMASINA VE İNFAZ EDİLMEMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.