Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19695 E. 2025/641 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutukluların ayaklanması HÜKÜM : Müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.08.2023 tarihli ve 2013/124 Esas, 2015/520 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.03.2010 tarihli, 2009/237- 2010/51, 31.01.2012 tarihli, 2011/222- 2012/5, 22.10.2010 tarihli, 2013/421-2016/440 sayılı kararlarında belirtildiği ve 04.06.1936 tarihli ve 12-14 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında zoralım kararlarının temyiz edilebilme sınırlarının saptanmasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun esas alınması gerektiğinin açıkça vurgulandığı üzere; müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulû Kanunu'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.