Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12356 E. 2024/5656 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2024/12356
Karar No
2024/5656
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2443 E., 2022/3103 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2022/2443 Esas, 2022/3103 Karar sayılı kararının ve 31.10.2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2021/222 Esas, 2022/203 Karar sayılı kararı ile "2313 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan, 2313 sayılı Kanun'un 23/5 inci maddesinin 1 inci cümlesi uyarınca kurulan “4 yıl 2 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2022/2443 Esas, 2022/3103 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/12356, K. 2024/5656, T. 02.07.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2024-12356-e-2024-5656-k-bc587e4772d8