Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2893 E. 2023/10460 K. – Kumar Oynanması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1182 E., 2023/570 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Uşak Cumhuriyet Savcılığının 30.06.2015 tarihli iddianamesi ile kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması için dava açılmıştır. 2. Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli karar ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş, sanığın temyizi üzerine Dairemizce incelenerek 06.04.2021 tarihli ilamıyla basit yargılama usulünün uygulanması hususunda değerlendirme yapılması için bozulmuş, basit yargılama usulü uygulanarak kurulan hükme sanığın itirazı üzerine dosya yeniden ele alınmıştır. 3. Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli kararıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyizi, suçsuz olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan " ... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış... " ibaresinin "... seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli sair yönleri incelenmeyen kararının 1412 sayılı Kanun’un 321 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2023 tarihinde karar verildi.